本文内容是由小编为大家搜集关于蜀中无大将，以及蜀中无大将廖化作先锋的典故的资料,整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
- 1、人们常说“蜀中无大将，廖化作先锋”，这句话是什么意思？
- 2、"蜀中无大将，廖化做先锋”是谁说的？请说出其典故。
- 3、“蜀中无大将，廖化为先锋”是怎样的故事
- 4、“蜀中无大将，廖化当先锋”出自什么典故？
- 5、蜀中无大将，廖化做先锋出自哪个典故？
- 6、蜀中无大将廖化作先锋什么意思
- 7、正解“蜀国无大将，廖化当先锋”是什么`
- 8、典故蜀中无大将，廖化为先锋？
- 9、“蜀中无大将，廖化作先锋”，这句话该如何理解？
本文目录一览：
1、人们常说“蜀中无大将，廖化作先锋”，这句话是什么意思？
这句话的意思就是说，蜀国后期已经没有武艺比较高强的大将了，武将人才非常缺乏，无奈之下只好让70多岁的老将廖化作为先锋，跟随姜维一起北伐。当然这只是字面意思，其中的含义就是指一个团队里面人才缺少、青黄不接，年轻人没有多大的能力，只好让那些有能力的老将来担任重任。
五虎上将、魏延已死
蜀国最鼎盛的时候，主要就是靠诸葛亮和五虎上将撑起来的。但随着时间的推移，关羽、张飞、马超、赵云和老将黄忠都先后都去世了，到后来诸葛亮也肺病发作与世长辞。这些精英一死，蜀国的力量马上大大被削弱，可在蜀国的年轻一辈中却没有出现像他们这样厉害的人物，所以蜀国的武将人才就出现了青黄不接的现象，很难有一个能够挑大梁的人物出现。魏延本来算是一个人才的，但由于为人过于狂妄，后来被杨仪和马岱所杀。
张飞儿子张苞也死了
在此期间，蜀国本来出了一个能够作为大将的人物，而且他英勇善战，武力值很高，丝毫不比自己的父亲武功差。这个人就是张飞的儿子张苞，他继承了父亲手中的丈八蛇矛，在战场上也算所向无敌，只可惜在一次追击敌将的时候，马失前蹄掉入了山沟之中，结果摔成了重伤，后来不治身亡，诸葛亮还因此气得吐出了一大口鲜血，从此病倒了。
廖化能征善战
蜀国让廖化作先锋，其实是对廖化的欣赏，因为廖化年轻的时候也是一名能征善战、立下过无数军功的骁勇大将，曾经被封为镇军大将军、中乡侯等，而且廖化为人忠心耿耿，就像当初的老将黄忠一样，深得蜀主的信任。只是到了蜀国后期确实没有什么武将型人才，所以姜维逼不得已才推荐廖化这样的老人作为先锋上战场。
2、"蜀中无大将，廖化做先锋”是谁说的？请说出其典故。
典故：是姜维北伐时，当时蜀之大将死光，无人可用，只得让原来在关公帐下做书记的瘳化（做过山贼，归顺关羽）做先锋。
很多人都说是三国演义中的，但我在网上打开在线书，查过，没有。
3、“蜀中无大将，廖化为先锋”是怎样的故事
人们常说：“蜀中无大将，廖化为先锋。”说的是三国后期，蜀国因没有什么好的将领，而导致只能用能力不强的廖化担当先锋的尴尬局面。而人们普遍认为造成这个原因的主要有两个因素：一是刘禅的昏晕无能，另一个是蜀国的地理位置关系。
而我认为蜀国无大将的原因在早期就已经潜伏着了。我认为蜀中无大将主要有以下几方面：
一、我们回头看三国早期的刘备是如何招收人才的。早期（在去新野以前）刘备的人才主要靠两方面，一是武将自己的投靠，像赵云、周仓、徐庶；另一个则是吸收其他势力的人才，在这方面初期主要是陶谦的人才，如糜竺、糜芳和廖化等。而刘备自己去招收的人才却非常少，可以说一个也没有。
中期（诸葛亮来了之后到刘备得益州之前）刘备主要在荆州打拼，在这段期间，刘备基本上得到了在荆州的所有才人名士，但这些人都不是刘备自己去找来的，有些是投靠过来，有些是诸葛亮等人找来的。但他们都有一个共同的特点，就是这些人的名声在当地很高，或这些人的父辈或他本人曾经当过官。
晚期（得益州以后）刘备的招收进的人才由盛到衰，在得到刘璋的绝大多数将领才士之后，刘备的招收的人才就进入了一个相当平淡的时期，一直到蜀汉灭亡，也没有什么招收到好的将领。所以说刘备他并不会去主动去平民百姓中寻找人才，这就使得蜀国在末期根本得不到将领。刘备是这样，何况他的儿子刘禅呢？
二、蜀国用人制度的弊端。大家看姜维时期的蜀魏战争，从蜀国阵营中冒出来的主要是以前刘备时期的一些主要将领的子嗣，如傅彤的儿子傅佥，关兴的儿子关统等等，根本没有出现平民百姓出生的将领。造成这个原因的直接原因便是诸葛亮、姜维的刚愎自用。
其实蜀国中也不凡好的将领，大家在玩三国游戏中就有感悟。李严，在三国十中就是妖人一个，除魅力外各项均能力超80，诸葛亮也曾赞他是蜀国的陆逊，就因为北伐时兵粮没有及时送到就被诸葛亮贬为庶民。魏延，猛将一个，诸葛亮硬是说他有反骨，要造反，你诸葛亮死了还使出让马岱背后偷袭这么卑鄙的手段。罗宪，忠勇有谋，性情温和，可以说是蜀国末期难得的大将，可姜维就是不用他，却让他去守永安城。从这可以看出，在他们的眼中，只有你后台够硬，名声够响的人才可以当官，而那些有本事却没后台的人根本得不到升迁。
而反观魏国呢，魏国早期的许诸、典韦是曹操不经意间发现的，之后的郝昭是从一个小兵一步一步当上将军的，杜预则是一个小官吏的儿子，而这些人都是魏国不可缺少的人物。在这方面魏国就更加懂得在平民百姓、小卒小吏中寻找优秀人才，他能知人善任，奠定了统一的基础。
如果蜀国能在基层或平民百姓中去寻找人才，就不会有灭国的结局，最启码魏国要等上十几年甚至几十年才能灭掉蜀国
4、“蜀中无大将，廖化当先锋”出自什么典故？
根据三国时期各国的人才储备的深度，魏国唯才是举，吴国人尽其才，蜀国无人可用。“蜀中无大将，廖化作先锋”从本质上揭示三国时期蜀汉政权的结构失衡和权力分配的失衡。此成语并不是出自正史—《三国志》，应该是在明清时期的小说创作高峰期间，根据编创《三国演义》的需要，从中提炼出来的。
5、蜀中无大将，廖化做先锋出自哪个典故？
出处：明·罗贯中《三国演义》第一百十三回：“时蜀汉景耀元年冬，大将军姜维以廖化、张翼为先锋，王含、蒋斌为左军，蒋舒、傅佥为右军，胡济为合后，维与夏侯霸总中军，共起蜀兵二十万，拜辞后主，径到汉中。”
比喻办事缺乏好手，让能力一般的人出来负责。
6、蜀中无大将廖化作先锋什么意思
蜀中无大将廖化作先锋意思是比喻在没有理想人选的时候，只好让次要脚色担当大任。
姜维北伐时，蜀之能征善战的大将都已亡故，无人可用，只能让年近八十的廖化做先锋。原义是蜀国连个年轻的将领都没了，廖化那样的老将居然要去做先锋。现多比喻团队里面没有出众的新人，要年老的，有经验的人来担负重任。
“蜀中无大将，廖化作先锋”一语是出自《扫迷帚》第二十四回，并非出自正史记载。
典故介绍：
“蜀中无大将，廖化作先锋”一语是出自《扫迷帚》第二十四回，并非出自正史记载；原文如下:不期一日正挥毫缮写间，突来一不知姓名、宽衣博袖、满脸腐气的老儒。那人跨进书室，并不向主人致礼，便坐在那靠东椅子上。
嗤的一笑道：“好，好，‘蜀中无大将，廖化作先锋’，你这少年，公然充起著述名家来，怪极，怪极。”一面说著，一面伸手向衣襟上又旧又污的布袋内摸出一京料鼻烟壶，且倾且嗅，旁若无人。
7、正解“蜀国无大将，廖化当先锋”是什么`
人们常说：“蜀中无大将，廖化为先锋。”其实是对廖化的误解，廖化并不是无能之辈。 先看看三国志廖化字元俭，本名淳，襄阳人也。为前将军关羽主簿，羽败，属吴。思归先主，乃诈死，时人谓为信然，因携持老母昼夜西行。会先主东征，遇于秭归。先主大悦，以化为宜都太守。先主薨，为丞相参军，后为督广武。稍迁至右车骑将军，假节，领并州刺史，封中乡侯，以果烈称。官位与张翼齐，而在宗预之右。咸熙元年春，化、预俱内徙洛阳，道病卒。（载于陈寿《三国志.蜀书》）。 再来看看《三国演义》，廖化在三国后期更是可以称得上有勇有谋了： 其一，武艺还算不错。廖化首先登场是解救刘备夫人，杀了杜远，初识关羽。后投靠关羽一直是关羽心腹重臣，攻打樊城时，廖化已是先锋，而关平却副将（《三国演义》第七十三回）。关羽战庞德时，是令廖化独自率兵攻打樊城，樊城守将是大将曹仁，可见在蜀汉第一战将关羽眼中廖化的能力是可以信赖的。关羽兵败被围麦城，杀出重围，搬救兵的也是廖化（《三国演义》第七十六回），诸葛亮兵出祁山，袭击司马懿大营派的正是姜维、廖化（《三国演义》第九十九回）。诸葛亮与司马懿交战中，也多次重用了廖化，并且收到了很好的效果。蜀汉延熙十六年秋，将军姜维起兵二十万，令廖化、张翼为左右先锋（《三国演义》第一百九回）。蜀汉景耀元年冬，大将军姜维以廖化、张翼为先锋。（《三国演义》第一百十三回）。曹魏邓艾催督先锋郑伦与廖化两马相交，被廖化一刀斩于马下（《三国演义》第一百十三回）。从关羽时期的先锋、诸葛亮时期的先锋到姜维时期的先锋，作为先锋将军主要是冲锋陷阵，勇猛强悍，廖化正因为武艺很高强，才能很好地完成关、诸葛、姜的派置的任务。 其二，有军事智谋，善于提出自己的军事意见。邓艾与姜维斗阵法，却派另一军暗袭祁山。却被廖化看破，廖化曰：“此必赚我斗阵法，却引一军袭我后也。”（《三国演义》第一百十三回）。刘禅诏姜维班师回朝，维令廖化、张翼断后，蜀兵旗帜整齐，人马徐徐而退（《三国演义》第一百十四回）。姜维临兴兵，问计于廖化，廖化曰：“连年征伐，军民不宁；兼魏有邓艾，足智多谋，非等闲之辈；将军强欲行难为之事，此化所以未敢专也”。姜维不纳，遂留廖化守汉中。（《三国演义》第一百十五回）。姜维兵败沓中被围，廖化建议是“今四面受敌，粮道不通，不如退守剑阁。再作良图。”“白水地狭路多，非战争之所，不如且退去救剑阁可也，若剑阁一失，是绝路矣。”姜维从之，遂引兵来投剑阁。（《三国演义》第一百十六回）。通过廖化几次提出可行的军事意见，可以看出廖化有智谋，是比较优秀的军事将领。 此外，廖化在三国演义从黄巾起义就开始登场了，直到蜀国灭亡，才死于乱军当中。这么长时间的磨练，可以想象此人的经验会有多丰富了，这一点恐怕是无人能及的。 总之，廖化的总体能力还算不错，在三国中后期更是表现出色，不乏亮点。 廖化对刘氏蜀汉政权是十分“忠心耿耿”的，也得到了刘备、刘禅及蜀汉集团其他重要人物的器重赏识。“蜀中无大将，廖化作先锋”只是说明廖化效力蜀汉集团时间较长，年龄跨度很大，在姜维时期，廖化已是一位白发苍苍的老人，而蜀中却没有年青将领接替他的先锋位置所出现的“青黄不接”现象，并不能说明廖化没有武艺，没有智慧。
8、典故蜀中无大将，廖化为先锋？
三国时期的廖化，能被后人家喻户晓、耳熟能详，完全是那句“蜀中无大将、廖化作先锋”的成语，这个成语的意思是：比喻办事缺乏好手，让能力一般的人出来负责。也就是说廖化的个人能力很是一般（后来也有人把这句话作为对诸葛亮独断专行，造成蜀汉后继无人的一种指责）。不过，翻阅史料和小说后会发现：这个廖化其实挺不简单的，值得好好介绍一下。我们也可以通过对历史上和小说里廖化的了解，来看看“蜀中无大将、廖化作先锋”这句成语到底对不对。 廖化（？—公元264年），襄阳人，字元俭，本名淳，早年投靠刘备，曾经在关羽的手下作过主簿，一直跟随关羽镇守荆州。关羽被杀后，荆州落入东吴之手，廖化不得已投降了东吴。后来，廖化做出了一个同关羽一样千里走单骑的的精彩故事：廖化忠心于刘备，一心重回刘备身边，想出了诈死的计策，居然还计谋得逞，并骗过了所有的人，带上自己的母亲躲开吴兵的追捕，日夜兼程，赶往益州，终于在秭归遇上了东征伐吴的先主刘备。刘备见到廖化后非常高兴。立刻任命廖化为宜都太守。 的记载见陈寿的《三国志·廖化传》。虽然非常的简略，但我们还是能够从中得出一个这样的印象：首先，廖化是一个文职官员出身，主簿这个职务，是专门负责文书簿籍、掌管印鉴的官员，是州的属吏，高于功曹书佐，而低于别驾。在当时人才济济的荆州能得到刘备、诸葛亮的赏识担任主簿这个职位，应该说是要具备一定能力的（鼎鼎大名的“凤雏”庞统，在刚刚投靠刘备的时候，也只是个县令，经诸葛亮大力推荐后，才做了从事。这个从事的职务，比主簿也就高一级。）；廖化的投降，应该是迫不得已，从史书上看，似乎与自己母亲的安危有关；另外，所做的千里走单骑的精彩故事，比关羽的难度更大：关羽是得到了曹操的关照，一路顺风顺水、大摇大摆回到刘备的身边，而廖化则是“昼夜西行”，还带着自己的母亲，风险可想而知。关羽的千里走单骑被后人称之为“忠、义”，廖化的千里走单骑则是 “忠、义、孝”，有过之而无不及，境界超过了关羽，那个一听说母亲被抓就马上被主而去并且快快乐乐的在曹魏做上高官的徐庶，和廖化比起来更是连提鞋都不配。这里还有一个细节容易所疏忽：关羽兵败的时间是公元219年，而刘备伐吴到达秭归则是在公元221年底至公元222年初，在这长达两年多的时间里，廖化卧薪尝胆，矢志不渝，其忠义之心实在是难能可贵。难怪刘备见到廖化喜出望外，给了廖化个宜都太守做。 至于廖化在蜀汉政权建立后的表现，因为散见于陈寿的《三国志》中，我们不妨按照时间顺序来逐步进行了解。 公元221年廖化回到刘备身边以后，正值刘备东征，刘备从巫峡、建平至夷陵界“立数十屯”，同时任命将军冯习为大都督，张南为前部先锋，辅匡、赵融、廖化、傅彤等各为别督，并先遣吴班率领数千人于平地立营，向以陆逊为首的东吴军队挑战，结果被陆逊火烧联营，打败蜀军。在这场战争中，虽然不见廖化表现的记载，从刘备任命廖化别督这一武官职务来看，廖化在军事方面应该是具有一定的潜质和能力的（见《三国志·陆逊传》）。 公元223年，诸葛亮开建府署任命蒋琬为东曹掾。举荐茂才的时候，蒋琬一再谦让，并向诸葛亮推荐刘邕、阴化、庞延、廖化等人（见《三国志·蒋琬传》）。这时候廖化的职务是参军（见《三国志·廖化传》），同诸葛亮的心腹爱将马谡等同。参军这个职务相当于现在的参谋，属于幕僚性质，参与军事行动的组织和策划。从这两段记载看，诸葛亮对廖化还是比较重视的，在当时的朝野上下对廖化的评价也是不错的。 《三国志·廖化传》中说廖化“后为督广武，稍迁至右车骑将军，假节，领并州刺史，封中乡侯”，虽然因为交代没有具体的时间。但我们也可以从其它的史料中寻找到一些线索。 据《三国志·郭淮传》记载：公元249年，魏将郭淮率兵攻打驻扎在成重山的廖化，结果大败姜维、廖化的部队。此时的廖化官居阴平太守。但在这之前，廖化还是打了个胜仗的。魏将王赟、游奕就被廖化杀的大败。从这里也可以看出廖化还是具备一定的军事指挥和作战才能的。 据《三国志·后主传》记载：公元263年，魏征西将军邓艾、镇西将军钟会等分兵进攻蜀国，当时蜀汉的主力部队及大部分将领都远在沓中，后主刘禅派张翼、廖化等抵御。结果防御失败，蜀国同年灭亡。这时候的廖化已经是右车骑将军，并州刺史，封中乡侯之类的职务也应该在这段时间。从廖化的官职升迁和史料记载的事件看，廖化在蜀汉后期也是得到后主刘禅的赏识的，官职比诸葛亮时代还要高。 公元264年，蜀国亡国后，廖化在被迁往洛阳的途中病故。 就是史料中对廖化的记载。从中我们看不出廖化有什么能力不足之处。陈寿的《三国志·廖化传》对廖化的评价是：果断刚烈。廖化，称得上是一位儒将，也是蜀汉政权从崛起、兴盛到最后灭亡的见证人。他有一定的能力。既有地方管理经验，又有率兵抗敌武将生涯，加上能得到蜀汉两代帝王及诸葛亮的重用，也算得上是个人才。 在罗贯中的小说《三国演义》中，廖化的形象比史料记载的要丰满一些。廖化在第二十七回一出场，就帮了关羽一个大忙：杀了同伴杜远，救了刘备的二位夫人。后来又在刘备入川前夕率军投靠。关羽进攻曹操、威镇华夏之时，廖化随之冲锋陷阵；关羽被围，廖化又是自告奋勇前往上庸求救；刘封、孟达拒不派兵，廖化当即“遂上马大骂出城，望成都而去”，忠肝义胆，跃然纸上；后主登位以后，廖化一直随诸葛亮出现在北伐的第一线，真可谓是身经百战、出生入死，还差一点杀掉了司马懿；诸葛亮去世后，廖化又同姜唯一起为完成诸葛亮的遗愿而继续征战在疆场上；蜀汉灭亡后，“。廖化、董厥皆托病不起，后皆忧死”。罗贯中特别在此处加上了“忧死”二字，足见对廖化的赞赏。从小说中我们也找不到作者贬低廖化的描述。 从史料、小说看，似乎都找不到廖化能力不够的地方。那么，问题出在哪里呢？“蜀中无大将、廖化作先锋”的说法又是从何而来的呢？ 之前我们在史料介绍时说到：廖化后来被后主先后任命为右车骑将军，假节，领并州刺史、封中乡侯的高位。因此，有评论认为：廖化如此深受重用，必定是功勋卓著。但问题偏偏出在这里。因为忽略了一点：此时的廖化却已是年事已高、风烛残年了。“蜀中无大将、廖化作先锋”又恰恰与此有关。 《三国志·宗预传》中提到：诸葛瞻刚刚掌管朝中大事的时候，廖化曾经想和宗预一起到诸葛瞻家去拜访，宗预说：“你我都是七十多岁的人了，还凑这个热闹干什么？”这个时间根据《三国志·诸葛瞻传》记载，大概在公元261年左右。也就是说在公元249年的那场战斗中，廖化都六十岁左右，已经是高龄了。之后所授予的右车骑将军，假节，领并州刺史、封中乡侯等职务有敬老之嫌。并不能说明其在对抗曹魏的战争中因为有多大的功勋而得到提拔。可能也就是《三国志·诸葛瞻传》的这段记载，被后人利用，从而创造出“蜀中无大将、廖化作先锋”这句成语。但意思已经完全变了。 从史料中我们可以发现一个问题：原来历史上的廖化作先锋和后世所谓“蜀中无大将、廖化作先锋”有着非常大的差异。在蜀国亡国的前夕，就因为后主刘禅把一个七十多岁的老头派上战场，能说明在蜀国没有什么人材吗？看来这个成语有点不妥。从廖化的年龄看，这还有点老骥伏枥的味道，和春秋战国时期的老将廉颇有相似的地方，是值得称赞的一件事情，“廖化作先锋”和“蜀中无大将“没有什么必然的联系。至于后世者常常以此来指责诸葛亮，看来是有点搞错方向了：如果说是因为廖化无能的话，从史料看，廖化还是有一定能力的，只不过没有姜维、夏侯霸那么出名；如果说是指廖化七十多岁还要被指派上阵杀敌，那和诸葛亮也没什么关系，这是刘禅的决定，这时候的诸葛亮已经死了29年了，而且这时候的廖化只是年老，却并非无能；如果说这是由于诸葛亮对蜀汉人才的培养不够，造成后来老廖化作先锋的话，更是有点牵强，又不是诸葛亮死后蜀汉就灭亡了，中间还隔着蒋琬、费祎等几代领导集体，单纯把责任都推到诸葛亮身上，有欠公允。以笔者看，象廖化这样的忠勇仁孝之士，又有领兵作战的经验，就算到了七十岁刘禅还会用他去作先锋，也没有什么好奇怪的，也没准还是这个忠臣孝子自己自告奋勇、主动请战的呢。“廖化作先锋”只是个案，不用联想的太多。
9、“蜀中无大将，廖化作先锋”，这句话该如何理解？
“蜀中无大将，廖化作先锋”这句话相信很多人都听说过。这句话字面意思就是蜀汉没有大将，不得不让廖化当先锋。不过这可不是说廖化能力不足，不能当先锋，蜀汉实在没人才可用才让他顶上。而是说廖化年纪一大把，还不得不冲杀在前，说明蜀汉人才匮乏。
廖化是大家熟悉的三国人物。不过大部分人可能对他的印象来自《三国演义》。在演义中，廖化在关羽北伐襄樊、诸葛亮和姜维北伐中原时表现活跃，不过并没有太出彩的表现，让人觉得他最多就是一个二三流武将而已。
但是历史上，廖化的能力还是非常不错的。
廖化是襄阳人，早年是关羽手下的主簿，职务不高，默默无闻。吕蒙白衣渡江偷袭荆州，关羽兵败身亡时，廖化因为人微言轻，只能跟着其他人一起暂时投降了东吴。
不过廖化在东吴人手下混了一年多，等吴人对自己已经没什么戒心以后，就装病诈死，然后偷偷带着母亲一路逃往益州。结果刚到秭归，廖化遇到了率军伐吴的刘备。刘备见廖化这么忠心自然是非常高兴，封他为宜都太守，廖化从此成为蜀汉集团的高级官员。
廖化这次能带着母亲成功千里逃亡，很重要一个因素是他谋划周密，可见他足智多谋。
而且廖化的军事能力也很不错。
延熙元年（公元238年）九月，当时担任阴平太守的廖化奉命率军攻打守善羌侯宕蕈。雍州刺史郭淮立即命广魏郡太守王赟、南安郡太守游奕分别率军从夹山东西两面进军，想两路夹击将廖化一举歼灭。
可是让郭淮没想到的是，廖化却主动出击，趁着魏军兵力分散的机会先集中兵力击破游奕所部魏军，然后掉头向王赟发起猛攻。王赟势单力孤，自然也是无力抵挡，被廖化杀得大败，自己也中箭死在乱军之中。郭淮这次军事行动以彻底失败告终。
郭淮是曹魏后期的名将之一，连姜维都在他手下吃过亏，这次却让廖化杀得大败，显然廖化的军事能力也非常不错。
而在魏灭蜀之战中，廖化奉命率军去接应在沓中屯田的姜维。当廖化率军抵达阴平时，恰逢雍州刺史诸葛绪率三万多大军杀来，想切断姜维退往汉中的退路。
此时蜀汉衰微，举国上下不过十万兵马，其中大部分又在汉中和沓中，廖化手下最多不过几千人，不到诸葛绪的三分之一。但是廖化还是成功守住桥头，并坚持了一个多月，直到姜维摆脱邓艾，率军撤回。
虽说诸葛绪不是什么名将，但是廖化能挡住兵力占据绝对优势的敌军，这个表现也是非常好了。
所以综合来看，廖化有勇有谋，在三国时期也算是比较出色的人才了，绝对能胜任先锋一职。
但是根据《三国志·宗预传》记载，景耀四年（公元261年）时宗预和廖化都已经年过七十，那么在公元253年姜维第一次主持北伐时，廖化就应该有五十多，而在公元263年魏灭蜀之战战时，廖化更是已经七十多了。
古代五十岁就已经算老年，而七十更是稀少，廖化一大把年纪却还要带着兵马为蜀汉奔波，而和他一起对抗曹魏的姜维、董厥、张翼等人也都在六十，蜀汉人才之匮乏可见一斑。
因此“蜀中无大将，廖化作先锋”这句话很明显不是说廖化的能力有问题，而是蜀汉人才凋零，缺乏新生代的将才。
关于蜀中无大将和蜀中无大将廖化作先锋的典故的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，请阅读相关文章。
推荐文章：
本文由网上采集发布，不代表我们立场，转载联系作者并注明出处：https://www.cqycseo.com/yunying/36064.html
